Форум » Спектакли » Человек из Ламанчи-3 » Ответить

Человек из Ламанчи-3

tarmy: Пошли по новой!

Ответов - 815, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 All

tarmy: Популярность - вещь тяжкая.

frankly: а вчера пела вместе с актерами в конце

tarmy: frankly пишет: а вчера пела вместе с актерами в конце Ну, это как водится, я вместе с Зельдиным и во время спектакля артикулирую!


Юлия: Наверное, непередаваемое зрелище

tarmy: Вася свидетель!

Велюров: tarmy пишет: Вася свидетель ТАк,меня не впутывайте!

tarmy: Велюров пишет: ТАк,меня не впутывайте! Ой, я и я, и хата не моя!

frankly: а у меня девчонки все под впечатлением сидели, аж расплакались, надо было их как-то развлечь

Юлия: Велюров пишет: ТАк,меня не впутывайте! Вась, а что, что-то было та-акое?

tarmy: frankly пишет: а у меня девчонки все под впечатлением сидели, аж расплакались, надо было их как-то развлечь Мой народ сначала тоже был под впечатлением от Ламанчи, а потом посмотрел Марш!

frankly: ааа я тоже их обязательно на марш свожу!!!

Марго: Подготовь предварительно.....

derek: Были на спектакле 27 апреля. Потрясены игрой и вокалом Зельдина. Он поет лучше всех в этом спектакле, ни разу не сфальшивил, голос звучит полно и сочно. Аристова показала себя хорошей артисткой, но слабой певицей. Может, она была не в голосе, но основные арии провалила. Безобразно "пел" Юшко - следует немедленно ввести на его роль другого артиста. Однако самое большое разочарование - режиссура Ю. Гусмана. За такую работу его нужно, как минимум, высечь! Он довел дело до такой степени, что если бы не Зельдин смотреть спектакль было бы абсолютно невозможно: до того он архаичен, неуклюж и непрофессионально собран. То же касается декораций - они отвратительны. Пусть Гусман благодарит Бога, что у него есть Зельдин и музыка Митча Ли.

tarmy: derek пишет: Потрясены игрой и вокалом Зельдина. Он поет лучше всех в этом спектакле, ни разу не сфальшивил, голос звучит полно и сочно. ППКС derek пишет: Аристова показала себя хорошей артисткой, но слабой певицей. Может, она была не в голосе, но основные арии провалила. Наверное, это был действительно не день Натальи, под конец она вообще перестала петь, но здесь надо прежде всего играть, а не петь, а играет она великолепно! И не соглашусь, что она провалила основные ариии derek пишет: Безобразно "пел" Юшко - следует немедленно ввести на его роль другого артиста. Бог мой, неужели у меня нашелся еще один единомышленник! Соглашусь по пению, да и вообще по игре. А вот, что касается, ввода, то, пожалуйста, не надо больше никаких вводов, никаких экспериментов на этой роли! Дубров и Кириличев - точка! Не соглашусь с Вами относительно режиссуры, она не так плоха, поверьте есть куда более худшие образцы, да, это, наверное, не Гончаров, но, я думаю, и задачи не было так ставить спектакль. Что касается того, что не будь Зельдина, там и смотреть было бы не на что, так это естественно, спектакль поставлен целиком и полностью "на" и для Владимира Михаловича!!! А декорации очень хорошие, между прочим!

Алина: Подскажите, пожалуйста, кто будет играть 27 мая.

Юлия: Алина, а кто конкретно Вас интересует? И для 27-го мая еще рано

Алина: В первую очередь, Альдонса

"Боцман Силыч: tarmy пишет: А декорации очень хорошие, между прочим! Согласен Декорации не просто хорошие. Редкий в последнее время случай, когда пространство сцены используется, сцена "одета", плюс в "воздушных домиках" есть и символический смысл А режиссура... бывает намноо-о-ого хуже, нно здесь, при игре В.М. не в ней, согласитесь, дело.

Марго: "Боцман Силыч пишет: Декорации не просто хорошие. Ну да...ЗМ вполне заслужили....

"Боцман Силыч: Марго пишет: ЗМ вполне Марго, а что такое ЗМ?



полная версия страницы