Форум » Спектакли » Много шума из ничего » Ответить
Много шума из ничего
Марго: Начну кратко,время позднее, да и мысли еще не окончательно устаканились. Смотрели мы с Юльчик сие действо уже вчера Шекспир- вне конкуренции. Классика- всегда актуальна! Для меня стали открытием красочные декорации, оформителю отдельный "респект" Исполнители- ожиданий не обманули Что запомнилось отдельно, так это замечательные "бодигарты", наполнившие II акт еще большей иронией и юмором..... Фото, как обработаю, так сразу выложу..... там ни мало интересных моментов....
Кнопка: tarmy пишет: Кнопка, поясняю! Уж и поехидничать нельзя... А на сам спектакль "наставник" не придет?
buran1: Вообще-то, репетицию вёл Б.А. Морозов. А А.П. Егоров всего лишь поправлял мизансцены, поскольку играет спектакль с момента премьеры... :-)
tarmy: buran1 пишет: Вообще-то, репетицию вёл Б.А. Морозов. А А.П. Егоров всего лишь поправлял мизансцены, поскольку играет спектакль с момента премьеры... Тихо, спокойно, я это как раз и имела ввиду... ну, маленько, может в терминологии ошиблась... бывает... суть же осталась прежней!
Кнопка: Итак, разрешите поделиться впечатлениями? Скажу сразу: на мой взгляд оба дебюта более чем удачны! Пожарский - настоящий Дон. Элегантен, галантен, на лице написаны ум жизненный опыт. Кстати, у Шекспира Клавдио и Дон Педро почти ровесники , поэтому фраза "Я за Вас могу сойти. Под маскою" в исполении Пожарского выглядит гораздо более уместно, чем в исполнении Стремовского. А когда два братца стояли друг напротив друга - это был такооой кадр! Один - весь в белом с серебром, горделивая осанка, благородно-снисходительное выражение лица. Другой - в черном с золотом, чуть-чуть пригнувшись, на лице помимо благородство еще явное (простите) паскудство. В чистом виде ангел-хранитель и демон-искуситель. В образе неприкаянной души выступал Клавдио. С моей скромной точки зрения, роль Смирнову удалась. Юное создание, у которого чувства периодически берут верх над разумом... Сцена после маскарада - это нечто! А про "опозоривание невесты" на свадьбе я вообще молчу.... Порадовал Федюшкин в образе Кизила. Повысили человека. То простым стражником выходил, теперь начальник... Морозов получился "Бенедикт по Шекспиру" - повеса, остряк, дамский угодник (ну насколько позволяют "принципы"). А Егоров, ээто "Бенедикт по Морозову" - типаж более мужественный, в первую очередь именно "Синьор Фехтовальщик".... Кстати, когда Бенедикт вызывал Клавдио на дуэль, а тот смотрел на него сверху вниз, выглядело это немного несерьезно... В общем и целом очень понравилось! Всем браво!
Марго: Кнопка пишет: Егоров, ээто "Бенедикт по Морозову" - типаж более мужественный, в первую очередь именно "Синьор Фехтовальщик".... Между прочим, у Шекспира они и должны быть настоящими воинами, если хотите "я старый солдат и не знаю слов любви"!это если уж совсем следовать представлению автора!
Кнопка: Не спорю. Но (извиняюсь, если кого обижу) у Антона Морозова всё-таки светская составляющая получилась более выраженной... Или мне просто так показалось...
tarmy: Кнопка пишет: Морозов получился - повеса, остряк, дамский угодник (ну насколько позволяют "принципы"). А Егоров, ээто - типаж более мужественный, в первую очередь именно "Синьор Фехтовальщик".... ППКС Пару слов о дебютах. Сначала об очаровательном Смирнове. Действительно, Сережа большой молодчина! Не чувствовалось волнения, хорошее знание текста и "владение" образом. Он сумел уже к первому своему спектаклю подобрать нужные интонации, мимику в конкретные сцены, выявить основные моменты в роли. Немножко местами проклевывался совсем лишний пафос, но со временем, думаю, он изчезнет. Уже был виден хороший, правда, пока не идеальный, конечно, контакт с партнерами. Еще предстоит работа, безусловно, и первое, наверное, о чем стоит подумать - это сцены розыграша Бенедикта. С остальным все ок! Браво! А вот его более опытного коллегу - Вадима Пожарского - увы, волнение захватило, не был уверен в себе, немножко ошибался в тексте, особенно это касается первого акта. Но все это пройдет. По образу - сыграл знатную особу, глядящую несоклько с пьедестала, что, впрочем, отражает коронованную особу его героя у Шекспира. Много лирики пока, которая была присуща и органична его Клавдио, но не очень подходит Дону Педро, очевидно, что очень не хватает юмора, как сказал один артист ЦАТРА - характерности добавить, и все будет супер! В белом костюме смотрится блестяще! Брависсимо! Короче, оба дебюта прошли прекрасно, перспективы роста огромны, ругать особо не за что, слишком мало времени было дано на освоение таких ролей. Все познается с опытом. Играть им надо и побольше, но репертуарная политика ТА этого не позволяет. На, дай Бог, одном спектакле в месяц далеко не уедешь! Поздравляю!
Паникер: А фотки-то будут? Не все же такие счастливцы, некоторые на работе в это время страдали.
tarmy: Паникер пишет: А фотки-то будут? Будут, но сначала мне нужно перекинуть их с фотоаппарата на диск, а с этим пока имеются некоторые сложности.
tarmy: Обещанные фотки от 5 декабря!
tarmy:
frankly: тэк! тэк тэк тэк!! и я это пропустил.. тэк тэк.. у Вадима роли разнохарактерные, а вот у Сережки неть.. на Клавдио я бы посмотрееела.. эт савсем другое... ой ой.. че делать-таа!! пы.сы. сорьки за ошибки.. атрафировался слог знаете ли..
tarmy:
tarmy:
tarmy: frankly пишет: ой ой.. че делать-таа!! Ждать следующего раза!
Кнопка: Саш, потрясающие фотки!!! Словно опять на спектакле оказалась... А предпоследнее фото в сообщени №3208 - это нечто! Надо было так подловить! frankly, ну как что делать? Сходить!
frankly: я схожуу..
tarmy: Кнопка пишет: Саш, потрясающие фотки!!! Спасибо!!! Ты "Сидящего герцога" имела ввиду? Мда... симпатично вышло.
Марго: Далеко только не заходи :)
tarmy: frankly пишет: я схожуу.. Зловеще как!
полная версия страницы